ad:北京中冶卓元科技发展有限公司   24小时服务电话：13301076759 热销电话：010-82899902

首届成都展是中国环博会继2015年成功开辟广州展之后，在中国的第二个区域性子展。亚洲环保旗舰展-中国环博会明年将以一年三展的形式，分别在上海、成都、广州举办。
中国西部环保需求走高 市场颇具想象力
在国家西部大开发战略的实施下，西部经济发展突飞猛进。四川是中国西部经济大省，工业基础雄厚，短期内以化工、建材、冶金等为主的重化工业仍占较大比重。与之相应的工业废水、废气等“三废”排放量巨大，污染治理需求走高。四川省又是一个人口大省，快速城镇化的同时环境基础设施需求巨大。
在面临环境污染防治挑战的同时，四川省也迎来了重要的战略机遇期。省委、省政府高度重视绿色发展，“十三五”期间四川省进行土壤、水和大气的治理的总投资约3000多亿元，着力建设美丽四川和长江上游生态屏障，为更大力度解决突出环境问题提供了良好契机。
“一带一路”核心节点、长江经济带战略支点
从历史来看，成都是“南丝绸之路”起点城市、“北丝绸之路”货源供应地，对古丝绸之路的发展与繁荣做出了重要贡献。而现在，国家将成都定位为“一带一路”的核心节点、长江经济带的战略支点、连接“一带一路”和长江经济带的重要纽带。成都是连接西南西北、沟通中亚南亚东南亚的重要交通走廊，是内陆开放的前沿地带和西部大开发的战略依托，帮助企业直接接触到跨越65个国家约21万亿美元GDP和44亿的总人口的庞大“一带一路”市场。
提供高品质环保技术展示与知识交流平台
中国环博会秉承世界最大环保展—慕尼黑IFAT展卓越品质，深耕中国环保产业近20年，每年在上海举办的展会已经成为亚太地区环保行业最具权威性和影响力的展会，为环保行业提供了一个全产业链技术展示与知识交流平台，并致力帮助企业应用技术增强市场竞争优势，探索及开拓市场新机遇。
同样，中国环博会成都展将为西部呈献一个汇集全球环保污染治理最前沿解决方案的展示平台。同时展会同期举行的高峰会议将邀请政府部门、知名院士、领先企业和行业专家解说当前环保行业最新政策，市场发展趋势，创新技术等，让地区内专业人士借助交流，学习掌握市场动脉。
集聚多方资源 桥接西部新市场
首届中国环博会成都展是慕尼黑博览集团在中国西部地区举办的首个展览，得到了成都市人民政府的重点支持。展会整合了雄厚的政府及行业资源，国内外多家行业实力机构强强联手，共同打造中国西部环保产业的年度盛会。展会立足成都，辐射中国西部川、渝、云、贵、陕、甘，带领国内以至本区域内环境污染治理行业衔接中国西部地区，广泛触脉“一带一路”国家与地区的发展潜力，共同探索、开拓这个庞大、跨区域、跨国际新市场的新机遇。


（一）调查表填报质量检查

质控人员查看地块基本资料和辅助资料的收集情况、现场踏勘照片、人员访谈记录、地块信息档案情况和空间信息文件等资料，并填写地块调查表填报支撑材料情况（附录 1），初步评判资料收集

情况是否足以支撑调查表填报，以及建档是否规范。

调查表填报质量检查主要检查填报信息的完整性、规范性和准确性。

1. 信息完整性检查

检查调查表中应填报项是否全部填报。若有缺项，统计带“*”和不带“*”的未填信息项数。带“*”的未填信息项数超过 2 个或不带“*”的未填信息项数超过 5 个，则判定为信息完整性检查不合格。

对于缺项，信息采集工作组（以下简称工作组）提供的说明如足以证明其履职尽责或为地方环保部门认可，则可认为说明合理。

能提供合理说明的相关缺项则不计入未填信息项。

2. 信息规范性检查

检查调查表中已填报项是否按照《信息采集技术规定》中的填表说明规范填报。统计带“*”和不带“*”的不规范填报信息项数。若带“*”的不规范填报信息项数超过 2 个或不带“*”的不规范填报信息项数超过 5 个，则判定为信息规范性检查不合格。

3. 信息准确性检查

检查调查表中带“*”信息项填报是否准确，应重点关注地块风险筛查高分值指标项及对应信息项（附录 2）。统计不准确的带“*”信息项数，不准确信息项数超过 2 个，则判定为信息准确性检查不合格。

本项检查要基于对上传的填报证明材料、地块电子档案和纸质档案进行综合分析后判定，如存在多源资料的信息项是否合理甄别、关联信息项是否前后矛盾、信息项填报是否综合考虑地块历史使用情况等。

4. 调查表填报质量评价

地块信息完整性、规范性和准确性检查中，若有一项不合格则判定该调查表填报质量不合格；若三项均合格，统计调查表中带“*”的未填信息项、不规范信息项和不准确信息项总数，超过 5 个则判定为调查表填报质量不合格。

（二）调查单位和质控单位的工作质量评估

1. 调查单位工作质量检查

检查调查单位是否建立了信息采集质量检查制度、制定了内部质控计划、配备了足够的自审和内审质量检查人员，是否对调查人员和质量检查人员进行了技术培训，自审、内审是否与调查工作同步开展，是否 100%开展了调查表自审和内审，是否对审核发现问题的整改复核形成了闭环并保存了完整记录。必要时还应进行现场质量检查，核实地块信息采集内容的准确性。

2. 质控单位工作质量检查

检查内容包括质控单位工作准备情况和质控工作开展情况。质控单位工作准备情况包括：是否制定了信息采集质控工作方案、明确了人员职责分工和质控工作机制、组建了由场地污染调查、环境影响评价、环境监测、水文地质或地质勘探等专业领域技术专家组成的质控专家队伍。

质控工作开展情况包括：外审工作是否与信息采集工作同步启动，外审检查是否覆盖所有调查单位，检查比例是否达到总数的 20%；质控检查记录是否完备，是否形成问题发现、反馈、整改、复核的闭环；信息采集工作完成时是否对各调查单位信息采集工作质量进行综合评估，并编制完成信息采集质控工作总结报告。

各级质控单位同步开展信息采集质量外审工作。仅当下级管理部门审核上报调查表后，上级质控单位对其外审结果才作为对下级质控单位工作质量评估的依据。

3. 工作质量评估

基于对调查单位和质控单位的工作质量检查，评估各单位工作质量，根据评估结果分为一般质量问题和严重质量问题。一般质量问题包括但不限于：质控工作准备滞后或不充分、质控工作机制不合理等。

严重质量问题包括但不限于：对调查单位，内部质控机制失效、连续多个批次外审检查不合格等；对质控单位，质控专家队伍规模与信息采集质控工作量严重不匹配、质控工作机制失效、质控区域内调查表填报不合格情况严重等。